随着激光焊接工艺的逐步普及，激光器类型的不断丰富，激光焊接工艺完善，激光焊接已经成为一个非常常规的加工手段，广泛应用于新能源汽车、精密电子、医疗器械等高端制造领域，但与此同时，一个核心问题也愈发突出：如何“看见”焊缝内部质量，从而满足工件长期的功能性需求？
相比塑料焊接，金属焊接存在熔池剧烈波动、飞溅、等离子体干扰等复杂现象，使得缺陷检测更具挑战性。焊接质量的全检工序，当前行业逐步形成了三大技术路径：
焊接过程监测（在线）
焊缝表面检测（后检测）
过程内部检测（无损检测）
本文将系统梳理主流缺陷类型及检测手段，并重点解析光谱监测、OCT、超声模块等前沿技术在工业场景中的应用逻辑。
一、金属激光焊接的典型缺陷类型
从工艺机理角度，焊接缺陷主要可分为以下几类：
1.几何类缺陷
未焊透，未熔合
焊缝塌陷 / 咬边
熔深异常
本质：能量输入不足或分布异常
2.气孔类缺陷
单孔气孔
连续气孔（蜂窝状）
表面针孔、内部盲孔
来源：保护不良引入氢气；匙孔周期性塌陷卷入气体；材料表面油污、水分、涂层挥发；熔池冷却过快，气体来不及逸出。
3.裂纹类缺陷
热裂纹（结晶裂纹、液化裂纹）
冷裂纹（延迟裂纹）
本质：应力 + 冶金组织问题
4.飞溅与表面缺陷
飞溅附着
表面氧化
影响后续装配与密封性能
二、传统检测方式的局限性
行业痛点非常明确：缺少“在线 + 无损 + 可量化”的检测手段
三、过程监测技术：外光谱与功率信号分析
1外光谱监测（Plasma / 熔池辐射）
在激光焊接过程中：
金属熔化 → 产生热辐射
键孔（Keyhole）形成 → 产生等离子体
飞溅 → 伴随光强波动
这些信息会以光谱信号形式释放
核心原理：
通过采集焊接过程中：
光谱强度（Intensity）
波长分布（Wavelength）
时间波动（Temporal fluctuation）
建立如下关系：
光谱特征 ≠ 熔深直接值
光谱特征 = 过程状态映射
⚠️ 关键限制（必须强调）该类技术的本质： 无法直接测量熔深
只能通过：
前期工艺标定（Golden Sample）
建立特征数据库
进行差异化比对
实现：
焊透 / 未焊透判定
稳定性评估
异常报警
工程化实现方式：
光电传感器 + 光谱仪
同轴 / 旁轴采集结构
与激光功率信号联动分析
2.激光功率反馈信号
焊接头集成实时检测功率波动 ：
输出功率
反射光（Back Reflection）
可用于判断：
耦合效率变化
键孔稳定性
联合分析（关键趋势）
当前行业逐步从单一信号转向：
多信号融合（光谱 + 功率 + 图像）
四、OCT技术：焊接“深度感知”的突破方向
什么是 OCT？
OCT（Optical Coherence Tomography，光学相干断层成像）是一种： 基于干涉原理的微米级深度测量技术
在激光焊接中的应用，OCT可实现：熔池深度实时测量键孔深度变化监控焊缝轮廓重建
优势：
✅ 可实现准实时熔深监测
✅ 分辨率高（μm级）
✅ 非接触式
挑战：
高温金属反射复杂
等离子体干扰
系统成本高
对光路设计要求极高
行业定位：
当前阶段：
OCT ≠ 普及方案
OCT = 高端场景突破技术
适用于：
电池极耳焊接
精密医疗器件
半导体封装
五、超声波检测模块：外光谱检测方案的补充优化
技术原理：
焊接过程超声监测采集焊接自身激发的应力波信号，用于分析匙孔振荡、熔池波动、爆孔、裂纹萌生等内部状态，不属于传统超声回波探伤。
可有效补充光学传感器难以捕捉的微小内部波动。
可检测缺陷：
外光谱检测不到的小爆孔
熔深异常
焊接质量异常
六、多技术融合：未来的主流架构
单一技术无法解决所有问题，行业正在走向：
多模态检测系统
典型架构：
1.过程监测层： 光谱、功率信号、高速相机、超声（通用）
2.结构检测层： OCT（高端）
3.数据层：AI建模、工艺数据库
核心能力升级：
1.从“检测”走向“预测”
提前识别焊接失稳
2.从“人工判断”走向“模型驱动”
AI训练缺陷识别模型
3.从“单点检测”走向“全流程闭环”
焊前 → 焊中 → 焊后
七、总结:如何选择合适方案？
结语:金属激光焊接质量控制，正从经验驱动全面转向数据驱动。光谱技术，让我们精准感知过程状态超声技术，让我们捕捉内部隐性波动OCT 技术，让我们实现匙孔深度准在线测量多模态融合，最终构建在线、无损、可量化的全流程质量闭环。
相关链接：威克锐光电金属焊接质量检测产品
威克锐光电超声检测模块:http://www.vkrlaser.com/product/583.html
威克锐光电 LWD 激光焊接过程质量监控系统:http://www.vkrlaser.com/product/580.html
威克锐激光功率在线检测系统:http://www.vkrlaser.com/product/581.html
首页
产品中心
电话咨询
留言
